(Interview by Haishan WU) Originally in The Economic Observer of China, 25 August 2014

亚太经合组织(APEC)第三次高官会8月20日至21日在北京举行，如何促进APEC成员之间的经贸往来，以及进一步推进亚太区域经济一体化是此次高官会的重点议题之一。

伦敦政治经济学院教授柯成兴（Danny Quah）是提出全球经济增长重心东移的经济学家，他长期致力于全球经济尤其是亚太经济的研究。2006年至2009年，他首任伦敦政治经济学院经济系主任。就亚太地区经济如今面临的境况，经济观察报对他进行了独家专访。

经济观察报：APEC峰会今年秋季将在北京举行，你对这次峰会有何期许？

柯成兴：APEC峰会在中国举办很让人兴奋，APEC是这样大的一个组织，组织内既包括发达经济体，比如说美国，也包括发展中国家，比如一些亚洲国家。APEC追求的目标是在成员之间促进贸易和投资。如果想要提高区域经济一体化程度，相互交流是重要的，中国是全球贸易大国，而今没有贸易组织可以不包括中国。

APEC充满希望但也很复杂，APEC占据全球的GDP比重比人口比重更高，而所有的APEC成员都有关税，非常复杂。我想，在这样一个多元化的组织里，获得意义重大的协议并不容易。一个好消息是中国和日本已经单独会面，中国和日本是全球第二大和第三大经济体，两国之间的关系对双方、甚至全球来说都很重要。

经济观察报：你是最早提出东方将取代西方成为全球经济增长重心的学者之一，但从2013年开始，欧美经济发展势头不容小觑，你现在是否仍然坚持之前的观点？

柯成兴：是的，我依然相信全球经济增长的重心在新兴市场国家，比如中国和其他亚洲国家。

有一种观点认为，金融危机发生后，发展中国家会比发达国家遭受更多经济上的损害，因为很大程度上东方国家的经济增长依赖商品对西方国家的出口，但事实上，这种情况并没有出现。也有人说，中国经济的发展是因为实施了大规模的投资政策，但你要看到，几乎所有的国家都在做同样的事，当所有国家采取这样的措施来挽救经济的时候，中国和一些东方国家成功了，西方国家却没有成功。

中国的经济发展不仅是因为进行了大量的投资，这样说不公平。从上世纪90年代到21世纪初，中国出口很多商品到西方国家，中国也想继续出口到西方国家，但如果看中国对西方国家的出口总量就会发现，金融危机后，中国对西方国家的出口总量下滑了15%。曾经中国85%的出口都是到西方国家的，到2013年，这一数字下滑至70%。在同期，亚洲对西方国家的出口从80%下滑至60%。

中国和其他亚洲国家依然出口很多商品到发达国家，不过，目的地较之前更加广泛。东方国家经济增长更快，不再依赖西方，而是依赖贸易。

经济观察报：尽管如你所说，亚洲国家的贸易越来越少地依赖西方国家，但不得不承认，投资很大程度上还是依赖发达国家。

柯成兴：很多区域内的组织正在致力于推进亚洲区域经济一体化，东盟就是其中之一，还有中日韩自贸区、亚洲基础设施投资银行、亚洲开发银行等等，还存在很多可能性。

在投资方面，是的，每年发达国家在亚太地区的投资可能会以千亿美元计。在亚洲，有10亿人口的收入低于每天2美元，人们得工作，需要工厂，需要资金来投资。这些投资可以用在不同国家、地区的基础设施建设上。

有人说，中国已经“过度投资”了，或许是对的，但所有的人都知道亚洲需要更多投资。中国的基础设施还是可以提高的，比如北京的地铁系统非常完美，但仍然不够，比如从四川到上海的交通成本就很高，所以还是要继续投资基础设施建设。中国有一流的高铁，但我们仍需要更多能让普通人支付得起的基础设施。

经济观察报：有人说，中国经济已经成为全球经济的一个危险点，你认同吗？

柯成兴：乐观或者悲观是相对的，没有人知道未来会发生什么，当然一定会有一些危险的方面，人们讨论“中国经济是危险的”已经30年了，但在过去30年，中国的表现一直证明这些人多虑了。我对中国经济相对乐观，因为中国总是能够克服困难。

有人说，很少有国家能够逃过“中等收入陷阱”，曾经包括马来西亚、阿根廷等13个国家都没有能够做到，但这并不能证明中国也做不到。看看几个成功的国家和地区，韩国、中国香港地区、中国台湾地区，都是以不平衡的方式发展的，都是出口带动经济。这些证据证明其实没有那么糟糕。

中国市场相对更大，可以利用更多资源。美国会告诉你，其成功的部分原因是美国市场很大。当然有人会担心“未富先老”，很多国家发展很快是因为年轻人多，美国就是，不仅有年轻人，还有移民，但这并不是全部

原因，非洲也有很多年轻人但非洲国家远未成功。世界需要中国成功。